Дата принятия: 01 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2014 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Мансуров С.А., ознакомившись с жалобой Черниковой С.Г. на постановление административной комиссии городского округа Рефтинский от *Дата* о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», которым Черникова С.Г. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В Асбестовский городской суд *Дата* поступила апелляционная жалоба Черниковой С.Г. на постановление Административной комиссии городского округа Рефтинский от *Дата* о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», которым Черникова С.Г. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Вместе с указанной жалобой представлено ходатайство о восстановлении срока, поскольку первоначально заявитель обратилась с жалобой на данное постановление в административную комиссию, тем самым пропустив 10-дневный срок для обжалования постановления в суд.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав приложенные документы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 2 указанной статьи, в случае, если жалоба на постановление поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
Подача жалобы на постановление должностного лица вышестоящему должностному лицу не препятствует обжалованию этого же постановления в суд, при этом обжалование постановления только вышестоящему должностному лицу не приостанавливает течение срока обжалования этого же постановления в суд.
В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судьей установлено и материалами дела подтверждено, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от *Дата* получена Черниковой С.Г. *Дата* (дата вручения посредством Почты России), что подтверждается квитанцией *Номер* об отправке ФГУП Почта России, результатом поиска почтового отправления с внутрироссийским почтовым идентификатором:*Номер*.
В оспариваемом постановлении заявителю разъяснялось право на обжалование данного постановления в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Асбестовский городской суд Свердловской области.
Начало течения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на подачу жалобы на постановление от *Дата* исчисляется с момента получения этого постановления заявителем, то есть с даты не позднее *Дата*, соответственно срок на обжалование истек *Дата*.
Судьей исследованы доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование, при этом заявитель указала, что она была введена в заблуждение, так как административной комиссией было назначено повторное рассмотрение административного дела, что воспрепятствовало своевременному обращению в Асбестовский городской суд. Указанные доводы ничем не подтверждены, являются голословными.
Из представленных материалов административного дела усматривается, что *Дата* Черникова С.Г. обратилась в административную комиссию Администрации городского округа Рефтинский с жалобой, где просила вновь рассмотреть дело об административном правонарушении в связи с тем, что законодательство она не нарушала и не смогла явиться на комиссию по уважительной причине. Указанное заявление было возвращено Черниковой С.Г. письмом заместителя председателя комиссии от 11 06.2014 в связи с невозможностью повторного рассмотрения.
Сам по себе факт обращения с жалобой в Административную комиссию городского округа Рефтинский не является уважительной причиной пропуска срока на судебное обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом судья не усматривает оснований для восстановления срока обжалования.
Так как жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Асбестовский городской суд лишь *Дата*, по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, то есть с нарушением установленного законом срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование оспариваемого постановления, не подлежит удовлетворению, это является обстоятельством исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии городского округа Рефтинский от *Дата* о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Жалобу Черниковой С.Г. на постановление Административной комиссии городского округа Рефтинский от *Дата* о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», вернуть без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течении 10 дней с момента его получения.
Судья Мансуров С.А.
