Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №12-23/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Зубцов 1 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Фомина Г.А., рассмотрев жалобу филиала ЗАО «Свое дело-Лизинг» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Зубцовский районный суд Тверской области поступила жалоба ЗАО «Свое дело-Лизинг» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В жалобе ЗАО «Свое дело-Лизинг» делает ссылку на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ЗАО «Свое дело-Лизинг» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, однако просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое отсутствует в материалах дела, то есть обжалуется совсем другое постановление.
 
    Согласно требованиям ст. 30. 4 ч.1 п.1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В представленной в суд жалобе речь идет про два разных постановления. Изучив жалобу и приложенные к ней документы, полагаю, что не представлены данные о наличии обжалуемого события административного правонарушения в обжалуемом постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу требований ст. 24.5 ч.1 п.1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для того, чтобы производство по делу об административном правонарушении не могло быть начато, а начатое производство подлежало прекращению, поэтому жалоба ЗАО «Свое дело-Лизинг» не подлежит принятию к производству Зубцовского районного суда Тверской области в том виде, в котором она представлена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в принятии к производству жалобы филиала ЗАО «Свое дело-Лизинг» и вернуть ее со всеми приложенными к ней документами в филиал ЗАО «Свое дело-Лизинг».
 
    Судья Г.А. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать