Дата принятия: 01 июля 2014г.
<данные изъяты>
№ 2-534/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 01 июля 2014 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.,
при секретаре – Сириной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-534/2014 по иску Синицыной <данные изъяты> к Нусс <данные изъяты>, Нусс <данные изъяты>, Костылеву <данные изъяты>, Костылевой <данные изъяты>, ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности (ничтожности) сделок,
УСТАНОВИЛ:
Синицына Г.Ш. обратилась в суд с иском к Нусс Ф.Ф., Нусс В.С., Костылеву А.С., Костылевой О.Ф., ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, просит:
Признать договор купли-продажи автомобиля МАЗ 54323-032 (тягач седельный) государственный регистрационный номер № и прицепа Van Hool, государственный регистрационный номер №, заключенный между Нусс Ф.Ф. и Костылевым А.С., недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительной (ничтожной) сделки: прекратить право собственности Костылева А.С. на автомобиль МАЗ 54323-032 (тягач седельный) государственный регистрационный номер №, VIN № и прицеп Van Hool, государственный регистрационный номер №, произвести возврат в первоначальное положение, восстановив право собственности Нусс Ф.Ф. на автомобиль МАЗ 54323-032 (тягач седельный) государственный регистрационный номер №, VIN № и прицеп Van Hool, государственный регистрационный номер №;
Признать договор купли-продажи автомобиля Шевроле Нива ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, заключенный между Нусс В.С. и Костылевым А.С., недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительной (ничтожной) сделки: прекратить право собственности Костылева А.С. на автомобиль Шевроле Нива ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, произвести возврат в первоначальное положение, восстановив право собственности Нусс В.С. на автомобиль Шевроле Нива ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №;
Признать договор дарения <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> от 27 января 2014 года, заключенный между Нусс Ф.Ф. и Костылевой О.Ф. недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности (ничтожности) сделки: прекратить право собственности Костылевой О.Ф. на <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, произвести возврат в первоначальное положение, восстановив право собственности Нусс В.С. на <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>6.
Обосновывая заявленные исковые требования, истица указывает, что 08.04.2013 года по вине Нусс Ф.Ф. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истице был причинен материальный ущерб. Ялуторовским районным судом Тюменской области 27.01.2014 года вынесено решение о взыскании с Нусс Ф.Ф. в пользу истицы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу, и 04.03.2014г. выдан исполнительный лист. В ходе исполнительного производства было установлено, что Нусс Ф.Ф. состоит с 19.03.1977 года в зарегистрированном браке с Нусс В.С., и что за должником Нусс Ф.Ф. какое-либо имущество на праве собственности не зарегистрировано.
Истица считает, что Нусс Ф.Ф., злоупотребив своим правом, сразу после дорожно-транспортного происшествия, располагая информацией о том, что с него будут взысканы денежные средства в счет возмещения вреда причиненного от дорожно-транспортного происшествия, поскольку он был признан виновным в его совершении, умышленно переоформил своё имущество на своих родственников, пытаясь уйти от гражданско-правовой ответственности, совершив сделку по купле-продаже принадлежащего ему автомобиля МАЗ 54323-032 <данные изъяты>) государственный регистрационный номер № и прицепа Van Hool, государственный регистрационный номер № с Костылевым А.С., который является мужем его дочери Костылевой О.Ф. Также, по договору купли-продажи Нусс Ф.Ф. переоформил принадлежащий ему автомобиль Шевроле Нива ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № на свою жену Нусс В.С., которая в дальнейшем по договору купли-продажи продала его Костылеву А.С., мужу своей дочери Костылевой О.Ф. При этом, по мнению истицы, при заключении указанных договоров купли-продажи Нусс Ф.Ф. не имел намерений передать, а Нусс В.С. и Костылев А.С. приобрести в собственность данные транспортные средства, то есть сделка совершена ими лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, что свидетельствует о мнимости сделки. Также, по договору дарения была отчуждена <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по <адрес> в <адрес> в пользу своей дочери Костылевой О.Ф.
В связи с чем, истица просит признать указанные выше сделки недействительными (ничтожными), и применить последствия недействительности (ничтожности) сделок.
Истица Синицина Н.Ш. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором от заявленных исковых требований отказывается в полном объёме, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что Нусс Ф.Ф. добровольно выплатил сумму долга, не выплата которого послужила основанием для предъявления настоящего иска. Дело просит рассмотреть в своё отсутствие, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики Нусс Ф.Ф., Нусс В.С., Костылев А.С., Костылева О.Ф. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в своё отсутствие, ходатайство Синициной Г.Ш. о прекращении производства по делу поддерживают, просят его удовлетворить, в связи с добровольным удовлетворением требований истца (л.д. 129-136). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчиков не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 155). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области Миклина Ю.А., действующая на основании доверенности № от 20.03.2014г., в судебном заседании заявленное Синициной Г.Ш. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поддержала.
Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Синициной Г.Ш. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к Нусс Ф.Ф., Нусс В.С., Костылеву А.С., Костылевой О.Ф., ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности (ничтожности) сделок, подлежит удовлетворению, при этом разъясняет истице положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Согласно положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска подтвержден заявлением Синициной Г.Ш. об отказе от исковых требований в полном объёме.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, его следует принять, а производство по делу прекратить.
Одновременно, на основании ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи, суд полагает необходимым отменить принятые определениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 30.05.2014г. и 11.06.2014г. года меры по обеспечению иска Синициной Г.Ш.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Синицыной <данные изъяты> к Нусс <данные изъяты>, Нусс <данные изъяты>, Костылеву <данные изъяты>, Костылевой <данные изъяты>, ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности (ничтожности) сделок, прекратить в связи с отказом истца от иска, предупредив истца Синицину <данные изъяты> о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
Отменить принятые меры по обеспечению иска Синицыной <данные изъяты> к Нусс <данные изъяты>, Нусс <данные изъяты>, Костылеву <данные изъяты>, Костылевой <данные изъяты>, ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности (ничтожности) сделок.
Снять арест с имущества, принадлежащего на праве собственности, ответчице Нусс <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, наложенного на сумму предъявляемых исковых требований <данные изъяты> определением Ялуторовского районного суда <адрес> от 30 мая 2014 года.
Снять арест с автомобиля МАЗ 54323-032 (тягач седельный) государственный регистрационный номер №, VIN №; прицепа Van Hool, государственный регистрационный номер №; автомобиля Шевроле Нива ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, принадлежащих на праве собственности ответчику Костылеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, и с 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ответчице Костылевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, наложенных определением Ялуторовского районного суда <адрес> от 30 мая 2014 года.
Снять арест с <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Нусс <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, наложенный определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11 июня 2014 года.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.
