Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2–985 1 июля 2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
 
    судьи Фролова А.Н.,
 
    при секретаре Дружининой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Иванникова М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании процентов, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Иванников М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РСК «Метелица+» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании процентов, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска указал, что является собственником квартиры по ул.С. в г.Архангельске. Указанный дом находится в управлении управляющей компании ООО «РСК «Метелица+». 27 сентября 2011г. произошёл залив его квартиры из квартиры №87, которая расположена сверху. Причиной залива послужил разрыв подводящей трубы к батарее отопления в кв.87. В результате залива были повреждены кухня, коридор, комната, стоимость восстановительного ремонта составила *** руб. *** коп., что подтверждается отчётом об оценке Архангельского агентства экспертиз. Также истец понёс расходы на услуги эксперта в размере *** руб., изготовление копии отчёта в размере *** руб. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп.
 
    В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях.
 
    1.Ответчик ООО «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» уплачивает истцу Иванникову М.В. денежную сумму в размере *** руб., включающую в себя *** руб. 13 коп. - убытков, *** руб. - расходов на оплату экспертизы, *** руб. расходов по копированию отчета экспертизы.
 
        2. Ответчик ООО «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» производит выплату денежных средств в следующем порядке: в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу *** руб., не позднее 20 августа 2014 г.- *** руб. и не позднее 20 сентября 2014 г. - *** руб., по следующим реквизитам:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    3. От остальных требований по данному иску истец отказывается.Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приложен к протоколу судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Заслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, п.3 ст.173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Иванникова М.В.и представителем общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» Кузьминым Д.А., по условиям которого:
 
    1.Ответчик ООО «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» уплачивает истцу Иванникову М.В. денежную сумму в размере *** руб., включающую в себя *** руб. 13 коп. - убытков, *** руб. - расходов на оплату экспертизы, *** руб. расходов по копированию отчета экспертизы.
 
        2. Ответчик ООО «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» производит выплату денежных средств в следующем порядке: в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу *** руб., не позднее 20 августа 2014 г.- *** руб. и не позднее 20 сентября 2014 г. - *** руб., по следующим реквизитам:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    3. От остальных требований по данному иску истец отказывается.
 
    Производство по делу по иску Иванникова М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Метелица+» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании процентов, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
 
    Судья А.Н. Фролов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать