Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года пос. Солнцево
 
    Солцевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Боровлева Н.Н.,
 
    истца - прокурора Солнцевского района Курской области Лавренова А.Н.,
 
    при секретаре – Филимоновой Т.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> обратившегося в интересах ФИО1 к СХА (колхоз) «Победа» <адрес> в лице председателя ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <адрес> ФИО5 обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к СХА (колхоз) «Победа» <адрес> в лице председателя ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10903 рубля.
 
    В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО5 ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с выплатой заработной платы ФИО1.
 
    ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила прекратить производство по делу, в связи с выплатой ей заработной платы.
 
    Представитель ответчика – надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
 
    Судом принят отказ истца от заявленных исковых требований.
 
    Согласно, положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что поскольку, прокурор обратившейся в интересах ФИО1, в связи с выплатой последней заработной платы отказалась от исковых требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу, а судом принят отказ истца от иска, то производство по делу на основании выше приведенного Закона подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> обратившегося в интересах ФИО1 к СХА (колхоз) «Победа» <адрес> в лице председателя ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10903 рубля, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, прокурору <адрес>, а также ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Солнцевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Н. Боровлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать