Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2334 -2014г.
 
    Поступило в суд 28.05. 2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
01 июля 2014г. г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
    Судьи Кучерявой Н.Ю.
 
    При секретаре Сорокиной М.С,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Древо В. А. к Егорову В. Г. о возмещении ущерба,
 
у с т а н о в и л :
 
    Судом к рассмотрению принято исковое заявление Древо В. А. к Егорову В. Г. о возмещении ущерба. Согласно исковому заявлению местом жительства и регистрации ответчика указан адрес <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что указанный адрес ответчика был указан истцом на основании копии свидетельства о государственной регистрации права от 2003 года, согласно которой Егоров В. Г. зарегистрирован по <адрес>. В то же время судом установлено, что на момент подачи иска ответчик по указанному адресу по месту жительства не зарегистрирован и не проживает. Согласно сведениям УФМС по <адрес> Егоров В. Г. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному истцом адресу <адрес> возвращена отделением связи в суд.
 
    Доказательств регистрации по месту жительства либо проживания ответчика в <адрес> истцом суду не представлено.
 
    Истец Древо В.А. извещена надлежаще о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель истца Пикур Т.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика, поскольку указанный адрес не был известен истцу.
 
    Ответчик Егоров В.Г. извещен судом надлежаще о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Ленинскому районному суду <адрес>. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что ответчик Егоров В.Г. по указанному истцом адресу в <адрес> не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Указанные сведения на момент принятия иска истцу и суду не были известны.
 
    На основании изложенного, судом установлено, что данное исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил о территориальной подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
 
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать гражданское дело по иску Древо В. А. к Егорову В. Г. о возмещении ущерба в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-2334-2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На дату 01 июля 2014 года определение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать