Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ростов-на-Дону « 01 » июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
 
    при секретаре Кантемировой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пудеева Х. П. к АБ «АБ Каращука Ростовской области» о применении последствий недействительности ничтожной сделки от ... г.
 
установил:
 
 
    В производстве суда находится дело по иску Пудеева Х. П. к АБ «АБ Каращука Ростовской области» о применении последствий недействительности ничтожной сделки от ... г.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ... г.. на 10.30час., не явился. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дел в его отсутствие суд не просил.
 
    Повторно дело было назначено на ... г. Истец вновь был извещен, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имела о место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика по доверенности не возражала против оставления иска без рассмотрения.
 
    руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Пудеева Х. П. к АБ «АБ Каращука Ростовской области» о применении последствий недействительности ничтожной сделки от ... г.. оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания дважды и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Определение суда обжалованию не подлежит.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать