Дата принятия: 01 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр 01 июля 2014г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумейко ФИО7 к муниципальному унитарному предприятию «Авангардъ» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении дисциплинарного взыскания незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Разумейко Л.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность <> в МУП «Авангардъ». ДД.ММ.ГГГГ. был издан приказ № «Об объявлении выговора Разумейко Л.В.» за неисполнение требований приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. и за превышение должностных полномочий, вынесенного на основании докладной записки директора Юсупова Н.Г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ директором Юсуповым Н.Г. было выявлено превышение <> Разумейко Л.В. должностных полномочий в виде получения <> рублей, что является, по мнению Юсупова Н.Г. неправомерным на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об объявлении выговора Разумейко Л.В.» незаконным.
В ходе судебного разбирательства истец и ее представитель адвокат Водолазская А.В. заявили об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Представитель ответчика МУП «Авангардъ» Вакурова Н.М., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом прокурору разъяснены процессуальные последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Разумейко ФИО7 отказ от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Авангардъ» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
Производство по делу по иску Разумейко ФИО7 к муниципальному унитарному предприятию «Авангардъ» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении дисциплинарного взыскания незаконным - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
