Определение от 01 июля 2014 года

Дело № 2-517/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         01 июля 2014 года Режевской городской суд г. Реж Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филатовой М.В.,
 
    при секретаре Барановой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибиревой Р. А. к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности,
 
                                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
            Кибирева Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на непринятые в порядке наследования Кибиревым Е. Л. доли в праве собственности на объекты недвижимости, оставшиеся после смерти мужа истца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, 1/20 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуального типа с хозяйственными постройками (домовладение), общей площадью 42,2 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: холодный пристрой, навес, баня, гараж, ворота, ограждения, согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, и 1/40 доли в праве собственности на земельный участок (площадью 515,0 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., № №
 
         В судебном заседании истец - Кибирева Р.А. подала заявление об отказе от иска. Положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
 
         Представитель истца - Ситников О.А. поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ истца заявлен после ознакомления с материалами дела.
 
          Третье лицо - Кибирев Е.Л. не возражал по поводу ходатайства истца об отказе от иска.
 
          Представитель ответчика - ТУ Росимущества по Свердловской области, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
         Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Принять отказ истца - Кибиревой Р. А. от искового заявления, предъявленного к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности.
 
    Производство по делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
 
         Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
 
 
 
                  Судья:                                                                                                  М.В. Филатова