Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело №2-489(2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 01 июля 2014г.
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.
при секретаре Жидковой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удоновой Тамары Алексеевны к Лазаревой Людмиле Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Удонова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании выписки из похозяйственной книги от (Дата)г. она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...> кадастровым номером №
Ответчик Лазарева Л.А. создает препятствия ответчику в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку в границах ее земельного участка расположены сарай и погреб ответчика Лазаревой Л.А. (лит.Г и Г1).
Возведенные ответчиком Лазаревой Л.А. постройки отвечают признакам самовольных построек и располагаются на земельном участке истца, тем самым нарушая ее права и интересы.
Удонова Т.А. просит суд обязать ответчика Лазареву Л.А. за свой счет устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <...> путем сноса хозяйственных построек в виде сарая и погреба (лит.Г и Г1). Также на основании ст.98 ГПК РФ Удонова Т.А. просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме <...> руб.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на (Дата)г., однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на (Дата)г.
(Дата)г. стороны вторично не явились в суд, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не обращались в суд с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Удоновой Т.А. к Лазаревой Л.А. без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Удоновой Тамары Алексеевны к Лазаревой Людмиле Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
