Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область                  01 июля 2014 года
 
        Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю., ознакомившись с жалобой Колпакова С.В. на решение по жалобе на постановление <данные изъяты> от 18.03.2014 по делу об административном правонарушении, принятое заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции Шалеевым И.В. от 14.05.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции судьи Бобровского районного суда Воронежской области.
 
        Жалоба оформлена в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
        Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей не имеется.
 
        Ходатайств не заявлено.
 
    Вместе с тем, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы судом.
 
    Постановлением № <данные изъяты> от 18.03.2014, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Колпаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 5).
 
        28.03.2014 Колпаков С.В., будучи не согласен с данным постановлением, обратился с жалобой на него в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 6). Решением по жалобе на постановление № <данные изъяты> от 18.03.2014 по делу об административном правонарушении, принятым заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции Шалеевым И.В. 14.05.2014 в удовлетворении жалобы Колпакова С.В. отказано (л.д.11-13).
 
    Не согласившись с указанным решением Колпаков С.В. обжаловал его в Левобережный районный суд г. Воронежа (л.д. 1-4).
 
        Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 19.06.2014 данная жалоба передана по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 16).
 
        Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного законом срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
        Согласно имеющегося на жалобе Колпакова С.В. штампа входящей корреспонденции указанная жалоба была подана в Левобережный районный суд г. Воронежа 16.06.2014 (л.д. 1).
 
        Сведения о дате получения Колпаковым С.В. обжалуемого решения от 14.05.2014 и документы, подтверждающие данные сведения, в жалобе Колпакова С.В. и приложенных к ней документах отсутствуют. На конверте, в котором жалоба поступила в Левобережный районный суд г.Воронежа имеется нечитаемый штамп, который не позволяет достоверно установить, когда жалоба Колпакова С.В. была передана в организацию почтовой связи для отправки адресату. С даты вынесения решения и до момента поступления жалобы в суд прошел срок равный 1 месяцу и 2 дням.     
 
        Таким образом, Колпаков С.В. обратился в суд с жалобой на решение по жалобе на постановление № <данные изъяты> от 18.03.2014 по делу об административном правонарушении, пропустив установленный законом срок обжалования. При этом в жалобе и других приложенных к ней документах, отсутствует ходатайство о восстановлении указанного срока, что исключает производство по настоящему делу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        1. Жалобу Колпакова С.В. на решение по жалобе на постановление № <данные изъяты> от 18.03.2014 по делу об административном правонарушении, принятое заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области подполковником полиции Шалеевым И.В. от 14.05.2014, возвратить заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
 
        2. Направить копию данного определения для сведения и исполнения Колпакову С.В.
 
    3. Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
 
    Судья         А.Ю. Сухинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать