Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-463/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
01 июля 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
с участием ответчика Шатунова А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каракулинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по УР к Индивидуальному предпринимателю Шатунову А.Д. об обязании предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,
установил:
Прокурор Каракулинского района и Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по УР обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Шатунову А.Д. об обязании предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Исковое заявление было подано истцами по месту жительства ответчика ИП Шатунова А.Д. по адресу: <данные изъяты>
Из представленного ответчиком общегражданского паспорта <данные изъяты>от 15.09.2003 г. следует, что ответчик Шатунов А.Д. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, с 15 марта 1999 года.
Таким образом, установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Сарапул, ул. Фурманова, д. 1, кв. 33 на территории, где распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда.
Следовательно, данное дело подсудно Сарапульскому городскому суду.
Ответчик ИП Шатунов А.Д. в подготовительной части судебного заседания пояснил, что не возражает о передаче дела в суд по месту регистрации в Сарапульский городской суд.
Прокурор Каракулинского района, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по УР будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика ИП Шатунова А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каракулинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по УР к Индивидуальному предпринимателю Шатунову А.Д. об обязании предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду по подсудности в Сарапульский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
Судья Заварзин П.А.
