Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-77/2014
Определение
о прекращении производства по делу
01 июля 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Огневому Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины,
Установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Огневого В.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и суммы госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.09.2011г. по кредитному договору № Банк предоставил Огневому В.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 22 % годовых. По условиям договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по кредиту, однако обязательства не исполнил. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Представитель истца «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Огневой В.А. в судебное заседание не явился. В соответствии с записью акта о смерти Огневой В.А. ДД.ММ.ГГГГ умер.
По сообщению нотариуса Шарыповского нотариального округа Солдатовой Т.А. с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего Огневого никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника. Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.
Учитывая, что отсутствуют приемники должника и суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Огневому Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток.
Председательствующий:
