Дата принятия: 01 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород
Судья Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода Есырева Е.В., рассмотрев исковое заявление Митрофанова Д.А. к ТУФА [ ... ], УФССП [ ... ], ОАО [ "А" ] банк о признании незаконными действий государственной организации при реализации имущества должника в ходе исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Митрофанов Д.А. обратился в суд с иском к ТУФА [ ... ], УФССП [ ... ], ОАО [ "А" ] банк о признании незаконными действий государственной организации при реализации имущества должника в ходе исполнительного производства.
Определением [ ... ] районного суда города [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исковое заявление Митрофанова Д.А. оставлено без движения.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ: «В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами».
Митрофановым Д.А. не выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об оставлении искового заявления без движения, по основаниям: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования - постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю; акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю, в счет погашения долга.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению Митрофанову Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Митрофанову Д.А. исковое заявление к ТУФА [ ... ], УФССП [ ... ], ОАО [ "А" ] банк о признании незаконными действий государственной организации при реализации имущества должника в ходе исполнительного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.
Судья Есырева Е.В.
