Дата принятия: 01 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород
Судья Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода Есырева Е.В., рассмотрев исковое заявление Шмонина А.Ф. к Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Шмонин А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
Определением [ ... ] районного суда города [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исковое заявление Шмонина А.Ф. оставлено без движения.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ: «В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами».
Шмониным А.Ф. не выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об оставлении искового заявления без движения. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, а именно: планы БТИ после произведенной перепланировки, согласование о перепланировке с ООО [ "Н" ], заключение строительной организации на соответствие проведенной перепланировки строительным нормам и правилам.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению Шмонину А.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Шмонину А.Ф. исковое заявление к Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.
Судья Есырева Е.В.
