Дата принятия: 01 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Центрального районного суда ... Мягкова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Дядиченко А. В. к Небаба С. А. о возврате имущества,
УСТАНОВИЛ:
Дядиченко А.В. обратился в суд с иском к Небаба С.А. о возврате имущества автомобиля марки Volkswagen Touareg, 2007 года выпуска, переданного на ответственное хранение ответчику в соответствии с договором займа.
Рассмотрев данное исковое заявление, судья считает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес: ..., которое находится в городе .... Между тем, истец ссылается на то, что иск о возврате имущества в соответствии с п.6 ст.29 ГПК РФ может быть предъявлен по месту жительства истца.
На основании п.6 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Поскольку данный иск о возврате имущества автомобиля переданного на ответственное хранение в соответствии с договором займа не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими указанными в ч. 6 ст.29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца. Такой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым возвратить исковое заявление как неподсудное Центральному районному суду ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дядиченко А. В. к Небаба С. А. о возврате имущества – возвратить истцу, вернув все документы, разъяснив право на обращение с исковым заявлением в Волжский городской суд ... по месту жительства ответчика, при этом исковое заявление должно отвечать требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в ... областной суд через Центральный районный суд ....
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья – Мягкова Е.А.