Дата принятия: 01 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Ливны 1 февраля 2013 года
Судья Ливенского районного суда Орловской области Шевелёва Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда жалобу на постановление административной комиссии администрации Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.11.5 ч.1 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения»
Тетерина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего начальником инструментального бюро <данные изъяты>, женатого, проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Администрации Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Тетерин А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 11.5 ч.1 Ко АП РФ Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» за нарушение правил содержания собаки, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ Тетерин А.А. в 15 часов допустил выгул своей собаки без поводка и намордника на иерритории <адрес>.
Тетерин А.А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на постановление данное постановление. В обосновании жалобы указал, что считает постановление незаконным, поскольку щенок, которого он приютил находился в его дворе, а двор не является общественным местом. Так же указал, что он не присутствовал на заседании административной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, поскольку повестку получил ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Тетерин А.А., пояснил, что о времени рассмотрения административного материала кроме повестки он уведомлялся примерно за три дня по телефону. В ходе разговора пояснял, что не явится на рассмотрение материала, поскольку находится в Москве, не просил отложить рассмотрение на другой день. В настоящее время свою жалобу он не поддерживает, просил суд прекратить производство по жалобе, так как он отказывается от нее, наложенный на него штраф согласен оплатить.
В соответствии со ст. 30.1 К о АП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Таким правом обладает лицо, в отношении которого возбуждено административное производство.
Учитывая, что Тетерин А.А. отказался от жалобы, считаю, что производство по административной жалобе Тетерина А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Прекратить производство по административной жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при администрации Ливенского района Орловской области о привлечении Тетерина А.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 11.5 ч.1 Ко АП РФ <адрес> «Об ответственности за административные правонарушения».
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья
