Определение от 01 февраля 2013 года

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
1 февраля 2013 года г. Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Орловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-34 по иску Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Семёновой Н.В., Семёнова В.Н. к администрации Калачинского городского поселения Калачинского муниципального района Омской области, администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по обеспечению благоустроенным жилым помещением и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Калачинский городской суд с выше указанным иском обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов Семёновой Н.В., Семёнова В.Н. В обоснование указал, что Калачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению супругов Семёновых, в результате которой установлено, что указанные граждане проживают в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> Указанный дом 1967 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находятся в <данные изъяты> собственности супругов. В соответствии с заключением межведомственной комиссии администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от 21 сентября 2010 года № 45 данный жилой дом, отнесён к категории непригодного для постоянного проживания. Кроме этого, оба супруга являются инвалидами. Семёновой Н.В. вследствие общего заболевания установлена третья группа инвалидности бессрочно, первая степень ограничения трудоспособности. Семёнову В.Н.- вторая группа инвалидности бессрочно, третья степень ограничения трудоспособности. В отношении Семёнова В.Н. 11.11.2011 года ФКУ «Главное бюро МСЭ по Омской области» № 4 разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, в соответствии с которой ему БУ ЦСО «Калачинского района» выдано кресло-коляска. На основании личного заявления Семёновых администрацией Калачинского муниципального района Омской области они приняты на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 22.09.2010 года и с указанного периода состоят в общей очереди нуждающихся под № 203. Супруги Семёновы в силу закона имеют право на предоставление пригодного для проживания жилого помещения по договору социального найма вне очереди, поскольку их собственное жилое помещение в установленном порядке признано непригодным для проживания, в то время, как администрацией Калачинского муниципального района Омской области Семёновы приняты на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и включены в общий список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Калачинским межрайонным прокурором Омской области указывалось на данное обстоятельство, как недопустимое, главе Калачинского муниципального района в представлении от 05.06.2012 года № 104ж-12/3717 «Об устранении нарушений жилищного законодательства», однако никаких мер по устранению данных нарушений жилищного законодательства и прав Семёновых до настоящего времени не принято. Просит признать незаконным бездействие администрации Калачинского городского поселения Калачинского муниципального района Омской области, Калачинского муниципального района Омской области по не предоставлению вне очереди Семёновой Н.В., Семёнову В.Н. жилое помещение которых в установленном порядке признано непригодным для проживания и ремонта, жилого помещения по договору социального найма, а также обязать ответчиков предоставить Семёновым Н.В. и В.Н. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью не ниже установленных норм во внеочередном порядке.
 
    Истцы Семёнова Н.В., Семёнов В.Н., представитель истцов Калачинский межрайонный прокурор, вызванные на 30 января 2013 года и 1 февраля 2013 года в судебные заседания не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще. О причинах неявки суду не сообщили. Об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали.
 
    Представители ответчиков администрации Калачинского муниципального района и городского поселения также не явились в судебное заседание. Уведомлены надлежаще. На рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить заявление Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Семёновой Н.В., Семёнова В.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
 
    заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
 
    заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
 
    в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
 
    имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
 
    стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцы и их представитель, о разбирательстве в их отсутствие не ходатайствовали, дважды не явились в судебное заседание. Представители ответчиков, третьих лиц не настаивали на рассмотрении дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления иска Калачинского межрайонного прокурора Омской области без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Семёновой Н.В., Семёнова В.Н. к администрации Калачинского городского поселения Калачинского муниципального района Омской области, администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по обеспечению благоустроенным жилым помещением и обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Калачинскому межрайонному прокурору Омской области, что оставление искового заявления не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области.
 
Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать