Дата принятия: 01 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2013г. г. Барабинск Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
с участием:
помощника прокурора Барабинской транспортной прокуратуры Фирдман С.А.,
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску прокурора Барабинской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Барабинский комбикормовый завод» об обязывании запретить использовать в погрузочно – разгрузочной деятельности тепловоз <данные изъяты> № до заведения на тепловоз <данные изъяты>2 № технического паспорта, вопрос о принятия отказа истца от иска,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Барабинской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО «Барабинский комбикормовый завод» в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит суд обязать запретить ОАО «Барабинский комбикормовый завод» использование в погрузочно – разгрузочной деятельности тепловоз <данные изъяты> № до заведения на тепловоз <данные изъяты> № технического паспорта согласно действующему законодательству.
В качестве основания заявленных требований истец указал, что ОАО «Барабинский комбикормовый завод» на праве собственности принадлежит тепловоз <данные изъяты> №, используемый в осуществлении организацией погрузочно – разгрузочных работ, на который в нарушение ч.3 ст.1 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Приказа Минтранса России от 21.12.2010 № 286 «Об утверждении правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации», Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Министром путей и сообщений от 26.05.2000 № не ведется технический паспорт, в связи с чем невозможно объективно оценить состояние работоспособности тепловоза, его ресурсы, сроки службы, хранения и гарантии изготовителя, следствием чего может явиться ситуация чрезвычайного характера, в результате которой возможно нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе работников ОАО «Барабинский комбикормовый завод» на жизнь, здоровье, сохранность имущества, что является основанием к данному иску в соответствии с положениями ст. 1065, ст. 12 Гражданского кодекса Российской федерации.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в виду его добровольного удовлетворения ответчиком.
Согласно ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу ст.35, ст.54 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.11.2011 N 297-ФЗ) "О прокуратуре Российской Федерации" помощник прокурора Барабинской транспортной прокуратуры, участвуя в судебном рассмотрении дела, осуществляет полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел. Следовательно, подтверждение его процессуальных прав в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не требует дополнительного оформления доверенностью.
Исходя из изложенного, помощник Барабинского транспортного прокурора вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, если отказ принят судом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа от иска прокурора и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика высказал мнение, что не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ истца от иска не противоречит нормам Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Приказа Минтранса России от 21.12.2010 № 286 «Об утверждении правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации», Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Министром путей и сообщений от 26.05.2000 №, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При этом суд учитывает, то обстоятельство, что иск предъявлен в защиту неопределенного круга лиц в связи, с чем не возможно выяснить мнение указанного круга лиц по заявленному отказу от иска прокурора. Учитывая изложенное выше, суд приходит к мнению, что отказ от иска подлежит принятию судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора Барабинской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Барабинский комбикормовый завод» об обязывании запретить использовать в погрузочно – разгрузочной деятельности тепловоз <данные изъяты> № до заведения на тепловоз <данные изъяты> № технического паспорта в связи с отказом от иска.
Разъяснить прокурору, ОАО «Барабинский комбикормовый завод», что повторное обращение в суд в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий Г.А. Расколупова
