Определение от 01 декабря 2010 года

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                О включении требований кредитора в реестр кредиторов
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8674/2009
 
“01”
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения  вынесена 01 декабря 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен  01 декабря  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Чепель А.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  требование  Лапидус Р.В.
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов  ООО «Балткомстрой-Инвест».
 
 
    При участии
 
 
 
 
 
 
    установил:  Лапидус Раиса Викторовна (далее - Заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Балткомстрой-Инвест» (далее- Должник) с суммой  57159.51 руб. как требований обеспеченных залогом имущества, из них:  неустойка 57159.51 руб.
 
    В дальнейшем Заявителем был уточнен период неустойки 263 дня  и сумма неустойки  в размере 224878.15 руб., поскольку первоначальный расчет произведен ошибочно.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27 января 2010г.  Лапидус Р.В. включена в реестр требований кредиторов ООО «Балткомстрой-Инвест» с суммой  122317.15 руб.  с удовлетворением в порядке, установленном статьей 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28 октября 2010г. удовлетворено заявление ООО «Вест Стайл-Профи» о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 27.01.2010г. в части включения Лапидус Р.В.  с суммой неустойки 122317.15 руб.  с порядком удовлетворения, установленном статьей 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение суда в этой части отменено, назначено рассмотрение требований Лапидус Р.В.   по существу.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не заявили.
 
    Требование рассмотрено в их  отсутствие  в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Уточнение требований в части включения неустойки в размере 224878.15 руб., период просрочки 263 дня принят судом.
 
    Рассмотрев требование, исследовав доказательства по делу и дав им оценку  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено следующее.
 
    Требование Заявителя о включении неустойки  в размере 224878.15 руб. основаны на  Договоре №1Д/08 от  04 апреля  2008г. , заключенного между ООО «Балткомстрой-Инвест» (Застройщик) и  Лапидус Раисой Викторовной  (Участник долевого строительства).
 
    Согласно пункту 3.1 Договора Застройщик обязуется с привлечением других лиц построить на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13 20 01:0109 Дом в соответствии с проектной документацией и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома передать участнику долевого строительства Квартиру, определенную настоящим Договором, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру.
 
    Пунктом 3.2 Договора установлено, что участник долевого строительства обязуется внести денежные средства в размере 1350079 руб. в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора.
 
    Объект долевого участия – квартира и ее  характеристика  определен сторонами в пункте  1.1 Договора.
 
    Согласно пункту 3.6 Договора срок получения разрешения на ввод Дома в эксплуатацию – 1 квартал 2009г.
 
    Согласно пункту 3.7 Договора срок передачи квартиры Участнику долевого строительства  -  1 квартал 2009г.
 
    Согласно пункту 5.1.3 Договора, в течение 15 дней с момента получения разрешения на ввод Дома в эксплуатацию направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении Участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства Дома в соответствии с договором, о готовности квартиры к передаче Участнику долевого строительства, а также о необходимости оплаты Участником долевого строительства, а также о необходимости оплаты Участником долевого строительства дополнительных денежных средств в соответствии с пунктом 4.2 договора и /или разделом 6 договора в случае возникновения такой обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона РФ от 30.12.2004г.  №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого  строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    По смыслу вышеуказанных норм кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, если такая передача не осуществлена в тот день, в который объект долевого строительства подлежал передаче.
 
    Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно абзацу второму части 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09 октября 2009г.   в отношении ООО «Балткомстрой-Инвест» введена процедура банкротства наблюдение.
 
    На дату введения наблюдения  процентная ставка рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации составляла 10% годовых.
 
    10%: 300 = 0.03 (одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка).
 
    Заявителем заявлен период  начисления неустойки всего  263 дня.
 
    С учетом вышеизложенного, расчет неустойки следующий:
 
    1350079 руб.  х  263 дня х 0.03% = 106521.23 руб.
 
     106521.23 руб. х 2 =  213042.46  руб.
 
    На основании вышеизложенного, Лапидус Р.В.  подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Балткомстрой-Инвест» с суммой неустойки  213042.46 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь реестра , при этом сумма  213042.46 руб. учитывается в реестре  отдельно с учетом пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В остальной части следует отказать.
 
    Руководствуясь  ст.16, ст. 71,  ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Включить Лапидус Раису Викторовну  в реестр требований кредиторов ООО «Балткомстрой-Инвест» с суммой  213042.46 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма  213042.46 руб. учитывается в реестре отдельно.
 
В остальной части отказать.
 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать