Определение от 01 декабря 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
овозвращении искового заявления
 
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8963/2010
 
“01”
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области Мялкина А.В., рассмотрев  исковое заявление Администрации муниципального образования «Озерский район» к ООО «Хлебороб» о взыскании задолженности  по арендной плате  и пени в размере  21 860,13 руб., расторжении договора аренды № 312 от 03 июля 2002 года,
 
установил:
 
    Определением от 10 ноября 2010 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и установлен срок устранения недостатков  02 декабря 2010 года.
 
    30 ноября 2010 года от истца поступило ходатайство об отказе от искового заявления в соответствии со ст.49 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к рассмотрению установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда  от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Заявленное истцом ходатайство об отказе от иска и  возвращение искового заявления являются различными процессуальными действиями и влекут разные правовые последствия
 
       Данное заявление не является отказом от искового заявления, заявленного в соответствии со ст. 49 АПК РФ, и не влечет прекращения производства по делу.
 
      Истец отказался от искового заявления до принятия данного искового заявления к производству арбитражным судом, что является основанием для возвращения искового заявления в силу п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
      Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
           1.Исковое заявление возвратить Администрации муниципального образования «Озерский район».    
 
 
           2.На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
                   Приложение: исковое заявление на 3 л., приложенные к нему документы на 10 л.
 
 
 
    Судья       А.В. Мялкина