Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-2586/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 августа 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таниной Т.В. к ООО «Лотос» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотос», Танина Т.В. просит установить факт трудовых отношений, взыскать заработную плату в размере <данные изъяты> руб., в качестве компенсации морального вреда взыскать <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что трудоустроилась на должность посудницы в ООО «Лотос» (ночной клуб «Асахи»). По вине работодателя надлежащим образом трудовые отношения оформлены не были, запись в трудовую книжку не внесена. По устной договоренности установлена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. в смену, истцу не выплачена заработная плата за апрель 2014 года в сумме <данные изъяты> руб., за май 2014 года – <данные изъяты> руб.
Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явилась на судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Так, истец Танина Т.В. не явилась на судебное заседание, назначенное на 29 июля 2014 года в 09 часов 15 минут, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. О причинах неявки истец суду не сообщила, ходатайств не заявляла.
В связи с неявкой истца слушание дела назначено на 01 августа 2014 года в 10.00 часов. Истец Танина Т.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, однако, к указанному времени повторно не явилась на слушание дела. О причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайств от отложении слушания дела не заявляла.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 224- 225, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Таниной Т.В. к ООО «Лотос» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Истец вправе при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: С.Л. Доржиева
