Определение от 01 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи               Кузнецовой Е.Ю.,
 
    при секретаре                                            Жарковой И.А.,
 
    с участием представителя ответчика (по доверенности № 3-01-02/12396 от 31.12.2013 года) Корцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/2014 по иску Корнишина Г.Г. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом в реконструированном состоянии,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
             Истец Корнишин Г.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом в реконструированном состоянии. Просит суд признать за Корнишиным Г.Г. право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью жилых помещений 44,: кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., подсобной площадью 11,5 кв.м., площадью вспомогательного использования 5,5 кв.м., площадью всех помещений 50,1 кв.м. в порядке наследования после смерти Корнишина Г.В., умершего 08.11.2010 года.
 
             В судебное заседание по вторичному вызову истец Корнишин Г.Г. не явился. О дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна. О разбирательстве дела в его отсутствии не просил.
 
             Представитель ответчика Администрация г.о. Самары по доверенности Корцова Е.В., присутствующая в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
             Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
             Суд, выслушав представителя ответчика Администрации г.о. Самара, исследовав материалы дела, суд установил, что истец Корнишин Г.Г. в судебное заседание не явился дважды: 28.07.2014 года и 01.08.2014 года. О дне рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны. Истец Корнишин Г.Г. заявление о рассмотрении дела без своего участия суду не представил.
 
             Представитель ответчика Администрация г.о. Самары по доверенности Корцова Е.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Исковое заявление Корнишина Г.Г. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом в реконструированном состоянии- оставить без рассмотрения.
 
             Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
             Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                                  подпись                              Е.Ю. Кузнецова
 
    Копия верна:
 
    Судья:            Е.Ю.Кузнецова
 
    Секретарь:            И.А.Жаркова