Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело №12-310/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владимир 01 августа 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Егоров И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Васильева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда жалобу Васильева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира Цикиной И.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно которому
Васильев А. АлексА., <...>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира Цикиной И.С. от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд поступила жалоба Васильева А.А. на указанное постановление, датированная ДД.ММ.ГГГГ, и заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления ввиду рассмотрения дела без участия Васильева А.А. и неизвещения его о дне рассмотрения дела.
В судебном заседании Васильев А.А. заявление о восстановлении срока обжалования постановления поддержал и пояснил, что копию постановления и уведомление с заказной судебной корреспонденцией не получал. В период с декабря 2013 года по настоящее время постоянно проживает по адресу: <...>, и никакого уведомления о получении почтовой корреспонденции от мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира в указанное время ему не приходило.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела об административном правонарушении копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес Васильева А.А. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением по указанному Васильевым А.А. адресу: <...>, однако, ввиду уклонения адресата от получения заказного письма ДД.ММ.ГГГГ данная заказная корреспонденция возвращена в судебный участок по истечении срока хранения. Ходатайств о направлении корреспонденции по иному адресу Васильев А.А. ранее не заявлял.
Жалоба Васильева А.А. на указанное определение судьи подана в судебное участие мировых судей Октябрьского района г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше 6 месяцев после направления копии определения судьи.
В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства и считаются врученными лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если доставлены по указанному адресу.
Положения п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняют, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
При таких обстоятельствах копию постановления следует считать надлежащим образом врученной Васильеву А.А., а установленный ст.30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, который истек ДД.ММ.ГГГГ, пропущенным.
Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не представлено.
В связи с этим оснований для удовлетворения заявления (ходатайства) о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления (ходатайства) Васильева А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Жалобу Васильева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья И.А. Егоров
