Определение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №
 
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Коньковой Е.С., рассмотрев жалобу Кончева Д.Ю. на постановление УИН № от 02 июля 2014 года о назначении административного наказания,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 УИН № от 02 июля 2014 года Кончев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением Кончев Д.Ю. обратился в суд с жалобой, где просит данное постановление отменить.
 
    01.08.2014 года от Кончева Д.Ю. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 от жалобы отказывается и просит производство по жалобе прекратить.
 
    Кончев Д.Ю. в судебном заседании просит прекратить производство по его жалобе.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО4 не возражает против удовлетворения заявления.
 
    В соответствии со ст.ст.30.1, 30.10, 30.12 КоАП РФ пересмотр вынесенного по делу об административном правонарушении постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения дела судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы у судьи отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
 
    В связи с тем, что суд не наделен полномочиями по осуществлению пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Кончева Д.Ю. от жалобы на постановление о назначении административного наказания от 02 июля 2014 года.
 
    Производство по делу по жалобе Кончева Д.Ю. на постановление о назначении административного наказания от 02 июля 2014 года - прекратить.
 
    Судья                                  п/п Швецов Д.И.
 
    Ксерокопия верна:
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать