Определение от 01 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>.
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яшникова СИ., при секретаре Нефедовой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ермаковой Т.М. к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
    установил:
 
    Ермакова Т.М. обратилась в Кинельский районный суд с иском к администрации сельского поселения Чубовка о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Исковое заявление Ермаковой Т.М. к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья