Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-1104/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Сиротеевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Симонов В.В. к Лощинина Е.В., Никулин О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Симонов В.В. обратился в суд с иском к Лощинина Е.В., Никулин О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что ... он передал Лощинина Е.В. по расписке ... рублей с обязательством возврата в срок до .... Данная расписка была написана лично Лощинина Е.В., а Никулин О.В. гарантировал возврат денежных средств, о чем указал в расписке. ... Лощинина Е.В. возвратила Симонов В.В. часть долга наличными денежными средствами в размере ... рублей, сообщила, что оставшаяся часть долга в размере ... рублей будет возвращена Никулин О.В. Симонов В.В. неоднократно обращался к Лощинина Е.В. и Никулин О.В. по вопросу возврата долга, однако ответчики под разными предлогами отказываются возвращать денежные средства. Симонов В.В. считает, что Никулин О.В., гарантировавший возврат денежных средств, является поручителем, следовательно, в силу ст. ... ГК РФ несет солидарную с должником ответственность за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством. Симонов В.В. полагает, что за пользование займом подлежат начислению проценты: в порядке ст. ... ГК РФ за период с ... по ... - в размере ... рублей ... копеек, в порядке ст. ... ГК РФ за период со ... по ... -в размере ... рублей ... копейка, расчет процентов приведен в исковом заявлении.
Симонов В.В. первоначально просил взыскать с Лощинина Е.В. и Никулин О.В. солидарно : сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... - в размере ... рублей ... копеек; проценты за пользование займом за период с ... по день возврата суммы долга в размере ...% исходя из суммы долга ... рублей за каждый день пользования займом; проценты в порядке ст. ... ГК РФ за период со ... по ... - в размере ... рублей ... копейка; проценты в порядке ст. ... ГК РФ за период с ... по день возврата суммы долга в размере ...% годовых исходя из суммы долга ... рублей; а также в равных долях судебные расходы, связанны с уплатой государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства истцом Симонов В.В. был снижен размер искового требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом за период с ... по ... - со ... рублей ... копеек до ... рублей ... копейки.
Истец Симонов В.В. о времени и месте судебных заседаний ... и ... извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебных заседаний или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Ответчик Никулин О.В. и его представитель Колесин В.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик Лощинина Е.В. извещалась по известному суду адресу, от получения судебной корреспонденции уклоняется, сведений об изменений постоянного места жительства не имеется.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Симонов В.В. к Лощинина Е.В., Никулин О.В. о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом ... по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
