Определение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2-3915/14
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
 
    Ленинский районный суд г. Омска                    
 
    в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске             01 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Саля О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с иском в интересах Саля О.П. к ООО "Надежда" о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа в июне 2014 г. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части оплаты труда в деятельности ООО "Надежда", в ходе которой установлено, что ответчик имеет перед работниками задолженность по оплате труда. Саля О.П. работает в ООО "Надежда" в должности формовщика сыра 2 разряда на основании трудового договора № ... от 01.04.2010. Задолженность перед Саля О.П. по состоянию на 16.06.2014 г. по начисленной, но невыплаченной заработной плате за апрель 2014 г. составляет ... руб. Просит взыскать с ООО "Надежда" в пользу Саля О.П. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за апрель 2014 года в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Лементовская Е.В. заявила о своем отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ООО "Надежда" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Саля О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Ленинского АО г. Омска в интересах Саля О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
 
    Судья                                         Н.В. Вовченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать