Определение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-100/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 г.                              г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
 
    при секретаре Бухаровой Е.А.,
 
    с участием Кузнецова В.С.,
 
    рассмотрев ходатайство Кузнецова В.С. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления 64 РЕ № 680382 от 17.05.2014 года инспектора ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Бурлакова А.В.,
 
установил:
 
    06.06.2014 Кузнецов В.С. обратился в суд с жалобой на постановления 64 РЕ № 680382 от 17.05.2014 года инспектора ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Бурлакова А.В., вынесенного в отношении Кузнецова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, в связи с тем, что в установленный срок 22.05.2014 года им была подана жалоба на постановление в прокуратуру г. Саратова, 26.05.2014 года был получен ответ на жалобу, согласно которому ему разъяснено, что жалоба направлена для разрешения начальнику УМВД РФ по г. Саратову.
 
    Кузнецов В.С. в судебном заседании пояснил, что обратился в суд с жалобой по истечении 10 дней, так как обращался в прокуратуру и не знал, что одновременно можно обратиться в суд, а также считает, что в связи с его обращением в прокуратуру срок не пропущен.
 
    Выслушав Кузнецова В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
 
    Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАп РФ).
 
    Судом установлено, что 17.05.2014 года ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Бурлаковым А.В. вынесено постановление 64 РЕ № 680382 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.С.
 
    22.05.2014 года Кузнецов В.С. обратился в прокуратуру г. Саратова с заявлением, содержащим просьбу отменить постановление 64 РЕ № 680382 от 17.05.2014 года.
 
    Согласно письму от 26.05.2014 года прокуратуры г. Саратова Кузнецову В.С. разъяснено, что его обращение передано для разрешения начальнику УМВД РФ по г. Саратову.
 
    Постановление 64 РЕ № 680382 от 17.05.2014 года получено Кузнецовым В.С. 17.05.2014 года.
 
    С жалобой на постановление от 17.05.2014 года Кузнецов В.С. обратился в суд только 06.06.2014 года. Пропуск процессуального срока для подачи жалобы составляет 10 дней.
 
    Поскольку сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок Кузнецовым В.С. не представлено, пропущенный срок является значительным, обращение в прокуратуру г. Саратова не препятствовало Кузнецову В.С. подать жалобу в суд в установленный законом десятидневный срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Кузнецова В.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление постановления 64 РЕ № 680382 от 17.05.2014 года ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Бурлакова А.В.
 
    Жалоба Кузнецова В.С. на постановление 64 РЕ №680382 от 17.05.2014 года ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Бурлакова А.В., подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,
 
определил:
 
    В удовлетворении ходатайства Кузнецова В.С. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления 64 РЕ №680382 от 17.05.2014 года ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Бурлакова А.В., отказать.
 
    На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Саратовский областной суд г. Саратова.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать