Определение от 01 августа 2014 года

Дело № 2-539/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    01 августа 2014 года с.Ленинское ЕАО
 
    Ленинский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Щиканова А.В.,
 
    при секретаре                Зуфаровой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по исковому заявлению департамента образования Ямало-Ненецкого автономного округа к Алферовой Н.В. о взыскании бюджетных денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд ЕАО к Алферовой Н.В. о взыскании бюджетных денежных средств, предоставленных в виде гранта в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что департаментом образования Ямало-Ненецкого автономного округа и Алферовой Н.В., победившей в региональном публичном конкурсе в качестве получателя гранта «Новый учитель Ямала» и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № МО «<адрес>» было заключено соглашение и в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Алферовой Н.В. денежные средства в размере «данные изъяты» рублей за вычетом налога на доходы физических лиц с <данные изъяты>. Алферовой Н.В. в адрес департамента образования автономного округа было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращена часть денег в размере <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть денег до настоящего времени не возвращена. В соответствии с условиями Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае досрочного его расторжения по основаниям, указанным в п. 5.8 грантополучатель обязан возвратить в течение 90 календарных дней денежные средства, полученные в качестве гранта в полном объеме в бюджет автономного округа. Истец просит взыскать с Алферовой Н.В. бюджетные средства, предоставленные в виде гранта в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчица Алферова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в иске адресу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если - при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Истец Департамент образования <адрес> обратился в суд с иском к ответчице Алферовой Н.В., указав ее место жительства Еврейскую автономную область, <адрес>, <данные изъяты>. В связи с извещением ответчика судом были получены сведения от главы администрации Бабстовского сельского поселения о том, что Алферова Н.В. не зарегистрирована на территории Бабстовского сельского поселения, сведениями о ее проживании сельское поселение не располагает.
 
    Согласно справке МО ОФМС РФ по ЕАО в <адрес> следует, что Алферова Н.В., <данные изъяты> года рождения, проживала раннее и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, выписалась с регистрационного учета <данные изъяты>.
 
    По учетам ИЦ ОВД по <адрес> ЕАО установлено, что Алферова Н.В., <данные изъяты> года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес>.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> значится Алферова Н.В., <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, ЕАО, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ временно до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Департамент образования <адрес> предъявил исковые требования к Алферовой Н.В. о взыскании бюджетных денежных средств по раннее известному месту жительства ответчицы в соответствии со ст.28 ГПК РФ, однако в результате извещения ответчицы о поступившем иске, суду стало известно о том, что Алферова Н.В. на территории Бабстовского сельского поселения не зарегистрирована, не проживает, снялась ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в Еврейской автономной области еще до работы в Департаменте образования Ямало-Ненецкого автономного округа, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, это подтверждено полученной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, а именно: что Алферова Н.В., <данные изъяты> рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело необходимо передать на рассмотрение по месту регистрации ответчика Алферовой Н.В., в связи с чем необходимо направить дело в Центральный районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску департамента образования Ямало-Ненецкого автономного округа к Алферовой Н.В. о взыскании бюджетных денежных средств - передать по подсудности в Центральный районный суд «данные изъяты».
 
    О принятом решении уведомить стороны.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Областной суд Еврейской АО через Ленинский районный суд Еврейской АО.
 
    Судья Щиканов А.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>