Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело №2-477/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» августа 2014 года г. Удомля
Удомельский городской суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Филиппова А.В.,
при секретаре Золотухиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения к Шлыкову Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения обратилось в суд с иском к Шлыкову Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Шлыковым Д.Н. и истцом был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
От истца поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от предъявленного иска в связи с тем, что ранее истец уже обратился с иском о взыскании задолженности по этому же договору, о чем представлено письменное заявление.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа и прекращения в этой части производства по делу.
Истцом заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, уплаченная Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения от иска к Шлыкову Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения к Шлыкову Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала №8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вышневолоцкого отделения уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.В. Филиппов
