Дата принятия: 01 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
01 августа 2014 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Тутовой Т.В.,
с участием ответчика Шарко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-300/14 по исковому заявлению Жердева А.А. к Шарко Н.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Жердев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шарко Н.П., в котором просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Шарко Н.П. на праве собственности; взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования обоснованы тем, что 07.02.2011 года между Жердевым А.А. и Шарко Н.П. был заключен договор займа, согласно которому Жердев А.А. передал в заем Шарко Н.П. денежные средства в размере <данные изъяты>., а Шарко Н.П. обязался возвратить сумму займа в срок до 07.07.2011 года либо передать в счет взаиморасчетов указанный автомобиль, принадлежащий ответчику на праве собственности. По состоянию на 07.07.2014 года заемные средства Шарко Н.П. Жердеву А.А. не возвращены, автомобиль не передан. Ссылаясь на ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2011 года по 07.07.2014 года (1096 дней) в сумме <данные изъяты>. По расчету истца общая сумма задолженности Шарко Н.П. перед Жердевым А.А. составляет <данные изъяты>
29.07.2014 года в Песчанокопский районный суд поступило заявление Жердева А.А. об отказе от исковых требований, предъявленных к Шарко Н.П., поскольку истцом утерян подлинник договора займа, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Шарко Н.П. пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В связи с этим суд принимает отказ истца от исковых требований, прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
В данном случае материалами дела подтверждено, что при подаче искового заявления при цене иска <данные изъяты>. Жердевым А.А. оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-300/14 по исковому заявлению Жердева А.А. к Шарко Н.П. о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Признать за Жердевым А.А. право на возврат государственной пошлины, оплаченной 07 июля 2014 года, в сумме <данные изъяты>.
Выдать Жердеву А.А. подлинник квитанции об оплате государственной пошлины от 07.07.2014 года.
Разъяснить Жердеву А.А., что в соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной сумм государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Р.Толмачева
