Дата принятия: 01 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р/п Дмитриевка 01 августа 2014 года
Судья Никифоровского районного суда Нищев В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
В соответствии с исковым заявлением и приложенными материалами, в результате ДТП, произошедшего на 447 км автодороги М-6 «Каспий» по вине водителя автомобиля «Pegeaut 3008» № RUS ФИО3, были причинены технические повреждения автомобилю «Hyundai Sonata» № RUS, принадлежащему ФИО1 Гражданская ответственность ФИО3 зарегистрирована в ОСАО «Ингосстрах», находящимся по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, которое в соответствии с актом о страховом случае выплатило ФИО1 установленную расчетом сумму страхового возмещения, равную 22076,67. Однако, будучи несогласной с указанной суммой страхового возмещения, по инициативе ФИО1 была произведена экспертиза экспертом ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста РФ, в соответствии с которой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 71884,00 рублей. В иске ФИО1 просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» разницу между вышеизложенными суммами в размере 49807,33 рублей, штраф в размере 24903,67 рублей в соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-I «О защите прав потребителей», и судебные издержки.
Иск был предъявлен ФИО1 в Никифоровский районный суд по месту жительства истицы. В соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, к отношениям страхователя и страховщика по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется Закон РФ № 2300-I «О защите прав потребителей».
Изучив исковое заявление и приложенные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ответчик по иску – ОСАО «Ингосстрах» - находится по адресу: 115998, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12. В рассматриваемом случае иск должен предъявляться в суд по месту нахождения ОСАО «Ингосстрах», поскольку, исходя из существа иска, действий ответчика, которые нарушали бы права и законные интересы ФИО1 как потребителя, или действий, совершенных ответчиком в нарушение требований Закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», не усматривается; исходя из мискового заявления и приложенных материалов, ОСАО «Ингосстрах» были выполнены предусмотренные Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действия, в том числе установлен размер страхового возмещения, который был выплачен истице. В иске не затрагиваются правоотношения, проистекающие из требований Закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», а усматривается гражданско-правовой спор о размере страхового возмещения. Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что иск должен быть заявлен не в порядке п. 7 ст. 29 ГПК РФ, а в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения организации.
Таким образом, иск подан в Никифоровский районный суд Тамбовской области в нарушением подсудности; иск может быть подан в соответствующий районный (городской) суд по месту нахождения ОСАО «Ингосстрах».
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – возвратить ФИО1
Разъяснить ФИО1, что исковое заявление к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, может быть подано в соответствующий районный (городской» суд по месту нахождения ОСАО «Ингосстрах».
На данное определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Нищев В.В.
