Дата принятия: 01 августа 2014г.
дело 2-1663/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2014 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Гаянова А.Р., при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы к Гаязов М.Ш. о взыскании убытков,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском к Гаязов М.Ш. о взыскании убытков, причиненных в результате проведения процедуры несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гаязов М.Ш., в обоснование своих требований указав, что в связи с неприятием Гаязов М.Ш. мер по направлению в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, уполномоченный орган провел работу по инициированию процедуры банкротства должника, в результате которого ответчиком Федеральной налоговой службе причинены убытки, связанные с возмещением судебных расходов и выплатой вознаграждения арбитражному управляющему в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал.
Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась.
Выслушав представителей сторон, изучив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно абзацам 1 и 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) было отказано в удовлетворении ранее поданного Федеральной налоговой службой иска к тому же ответчику (Гаязов М.Ш.), о том же предмете (убытки в сумме <данные изъяты>.) и по тем же основаниям (необращение ИП Гаязов М.Ш. с заявлением в арбитражный суд о признании его банкротом, что повлекло обращение налогового органа с таким заявлением в арбитражный суд и последующее взыскание с налогового органа в пользу арбитражного управляющего его судебных расходов по делу о банкротстве), решение вступило в законную силу.
Постановлением Федерального арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы без удовлетворения.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по данному гражданскому делу по иску Федеральной налоговой службы к Гаязов М.Ш. о взыскании убытков прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.Р. Гаянов
