Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-2220/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2014 года г. Омск
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Восточный» к Хамзину Абдулхаку Тагировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.09.2008 года между ООО «городской ипотечный банк» и Хамзиным А.Т. был заключен кредитный договор №……, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1141 000 рублей на срок 182 месяцев под 10,75 % годовых. Заемщик неоднократно допускала нарушение обязательств, что выразилось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска, по состоянию на 14.05.2014 года размер задолженности по кредитному договору №……. составляет 1016 813 рублей 74 копейки, из них: 937 401 рубль 94 копейки сумма основного долга, 56 131 рубль 96 копеек просроченные проценты, неустойка 7 961 рубль 81 копейка, неустойка, начисленная на просроченные проценты 15318 рублей 03 копейки. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, но задолженность погашена не была. В связи с чем, просил взыскать с Хамзина А.Т. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1016 813 рублей 74 копейки, обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Хамзину А.Т., а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область, Марьяновский район, р.п. Марьяновка, ул. Комсомольская, д.47, а так же земельный участок, кадастровый номер ……, общей площадью 900 кв.м., расположенный по указанному адресу, установить начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 1299000 рублей, взыскать с Хамзина А.Т. в пользу истца, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 1 7284,07 рублей.
В судебном заседании представитель истца, участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием в судебном заседании отказано.
Ответчик Хамзин А.Т. в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По общему правилу территориальной подсудности гражданское дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится организация ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно справке, составленной по сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Омской области, Хамзин А.Т., …. года рождения имеет постоянную регистрацию по адресу: …….., с 11.10.2008 года.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ОАО КБ «Восточный» к Хамзину Абдулхаку Тагировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов, поступило в Советский районный суд г. Омска 27.07.2014 года и принято к производству суда 01.07.2014 года.
В судебном заседании установлено, что с 11.10.2008 года ответчик зарегистрирован по адресу: ……., соответственно гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Омска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Марьяновский районный суд Омской области, поскольку рассмотрение дела Советским районным судом г. Омска повлечет за собой нарушение правил территориальной подсудности и, как следствие, незаконность вынесенного судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2220/14 по иску ОАО КБ «Восточный» к Хамзину Абдулхаку Тагировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов направить по подсудности в Марьяновский районный суд Омской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья И.В. Лисовец
