Определение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-436/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
    «01» августа 2014г. п.г.т. Анна
 
    Воронежская область
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области З,
 
    при секретаре Степаненко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора <данные изъяты> г. Воронежа к Индивидуальному предпринимателю Золотареву Виктору Владимировичу о запрете деятельности по реализации алкогольной продукции,
 
Установил:
 
    Прокурор <данные изъяты> г. Воронежа обратился в суд с заявлением к ИП Золотареву В.В. о запрете деятельности по реализации алкогольной продукции, указывая, что в прокуратуру района из прокуратуры города Воронежа поступило задание о проверке законности деятельности торговых точек и кафе, расположенных в многоквартирном <адрес>, торгующих пивными изделиями и закусками к ним.
 
    В ходе исполнения вышеуказанного поручения прокуратуры г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с привлечением контролирующих органов проведена проверка соблюдения вышеуказанного законодательства в деятельности ИП Золотарева В.В.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ольховской Е.В. (арендодатель) и ИП Золотаревым В.В. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в целях использования в качестве магазина. ИП Золотаревым В.В. по указанному адресу осуществляется реализация алкогольной продукции - пива, и закусок к нему.
 
    Во исполнение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 N 1425 «Об определении органами государственной власти субъектов Российской Федерации мест массового скопления граждан и мест нахождения источников повышенной опасности, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, а также определении органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции» администрацией городского округа город Воронеж утверждены минимальные значения расстояний от организаций и объектов, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, до границ прилегающих к ним территорий (далее - Минимальные значения расстояний).
 
    В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Минимальных значений расстояний для установления запрета на розничную продажу алкогольной продукции в стационарных торговых объектах:
 
    от медицинских организаций, осуществляющих исключительно стоматологическую практику, - в размере 16 метров (постановления администрации городского округа город Воронеж от 14.05.2013 № 433, от 15.05.2013 №436).
 
    Проверкой прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ года установлено и подтверждается схемой границ прилегающей территории, на которой не допускается розничная реализация алкогольной продукции в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1425 от 27.12.2012 с учетом изменений, внесенных постановлением администрации городского округа г. Воронеж от 24.12.2013 года № 1255 «О внесении изменений в постановление администрации городского округа г. Воронеж от 14.05.2013 года № 433 (приложение к постановлению администрации городского округа город Воронеж от 15.05.2013 № 436), выданной управлением главного архитектора городского округа г. Воронеж, что торговая точка (магазин) индивидуального предпринимателя ИП Золотарева В.В. находится в пределах 16 метровой зоны от медицинской организации - <данные изъяты>
 
    Непосредственное расстояние между входами (дверьми) в магазин ИП Золотарева В.В. и в медицинскую организацию <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Замеры расстояния осуществлялись совместно со специалистом МЗК УИЗО г.о. г. Воронеж с использованием измерительной техники марки <данные изъяты>
 
    Таким образом, выводы прокуратуры о нарушении ИП Золотаревым В.В. законодательства об обороте алкогольной продукции сделаны с учетом действующей на момент проверки схемы границ прилегающей территории, постановления администрации городского округа г. Воронеж № 436 от 15.05.2013 года (в ред. от 04.12.2013 года) и постановления администрации городского округа г. Воронеж от 14.05.2013 года№ 433 (в ред. от 24.12.2013 года).
 
    По вышеуказанным фактам в адрес ИП Золотарева В.В. вносилось представление об устранении нарушений законодательства и привлечении к ответственности виновных лиц. В указанном представлении ставился вопрос о прекращении деятельности по реализации пива.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени в прокуратуру района ответ на представление не поступил, меры к устранению нарушений не приняты.
 
    При таких обстоятельствах, нахождение объекта по реализации пива менее 16 метров от медицинской организации нарушает требования федерального и местного законодательства, а также конституционные права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные ст.41 Конституции РФ, создаются условия для совершения правонарушений и преступлений в состоянии опьянения, нарушения общественного порядка, прав и свобод граждан, круг которых определить невозможно.
 
    В ходе рассмотрения указанного заявления прокурора <данные изъяты> Воронежа было установлено, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится заявление ИП Золотарева В.В. к прокуратуре <данные изъяты> г. Воронежа о признании решений и действий (бездействий) незаконными, которое поступило в Арбитражный суд Воронежской области ДД.ММ.ГГГГг. и до настоящего времени не рассмотрено.
 
    В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Учитывая, что в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить предъявленное заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ,
 
 
Определил:
 
    Заявление прокурора <данные изъяты> г. Воронежа к Индивидуальному предпринимателю Золотареву Виктору Владимировичу о запрете деятельности по реализации алкогольной продукции, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить прокурору <данные изъяты> г. Воронежа, что данное определение может быть отменено Аннинским районным судом Воронежской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Судья Д.Н. Пысенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать