Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 5 - 59/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Усть-Большерецк Камчатского края 31 июля 2014 года
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А. изучив дело об административном правонарушении в отношении Монякина М.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
28 июля 2014 года в отношении Монякина составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
31 июля 2014 года данное дело поступило в Усть-Большерецкий районный суд.
Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В материалах дела представлен протокол об административном задержании № 171 от 27 июля 2014 года в отношении Монякина, в соответствии с которым он задержан 27 июля 2014 года в 21 час 30 минут, сведений о его освобождении протокол не содержит.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего, указывается фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшего, если он имеется.
Исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В материалах дела представлено заявление Асинской Н.П., которая просит привлечь Монякина к административной ответственности, поскольку он выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью и грубо нарушил ее спокойствие.
Таким образом, по данному уголовному делу имеется потерпевшая.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В нарушении указанных норм Закона, в протоколе не содержится сведений о потерпевшей, права ей не разъяснены, копия протокола не вручена.
Учитывая, что указанные недостатки не могут быть устранены, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Монякина М.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежат возврату должностному лицу, их составившему, для устранения выявленных недостатков законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении № 111246 от 28 июля 2014 года в отношении Монякина М.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в Усть-Большерецкий МО МВД России для устранения недостатков.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола устраняются в срок не более трёх суток со дня поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья А.А. Архипович
