Дата принятия: 01 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2014 года г. Ставрополя
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пивоваровой И.А., Прималенной Л..А., Прималенного А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «---» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Ставрополя находится гражданское дело по иску Поляковой Т.Б., Пивоваровой И.А., Прималенного А.И., Прималенной Л.А. к ООО «---» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 25 июля 2014 года исковые требования Пивоваровой И.А., Прималенного А.И., Прималенной Л.А. к ООО «---» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда и судебных расходов выделены в отдельное производство и было назначено предварительное судебное заседание на 29 июля 2014 года и 1 июля 2014 года.
В дни проведения предварительных судебных заседаний, то есть дважды, стороны, извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствии сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пивоваровой И.А., Прималенной Л..А., Прималенного А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «---» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда и судебных расходов- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда.
Судья М.В. Волковская
Определение суда не вступило в законную силу.
