Дата принятия: 01 августа 2014г.
К делу № 2-813/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2014 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плешкова В. А. к ИП Шалжиян В. Н. о расторжении договора на выполнение строительных работ, взыскании суммы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Плешков В. А. обратился в суд с иском к ИП Шалжиян В.Н. о расторжении договора на выполнение строительных работ, взыскании суммы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 13.11.2013 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ по строительству дома, бани и гаража согласно проекту от 2013 года по адресу: <адрес> выполнения работ был указан до 01 мая 2014 года. Ответчиком допущены отступления от проектной документации и нормативных требований при строительстве объектов указанных сторонами в договоре, а так же нарушен срок окончания строительных работ. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор на выполнение строительных работ, взыскать с ответчика денежную сумму с учётом компенсации морального вреда в размере 3530128 рублей.
В ходе судебного заседания стороны совместно предоставили суду текст заявления об утверждении мирового соглашении и просили его утвердить, прекратив производство по делу. В предоставленном мировом соглашении указано, что по условиям мирового соглашения ответчик ИП Шалжиян В.Н. обязуется выполнить работы по монтажу крыши домовладения расположенного по адресу <адрес> в срок до 1 октября 2014г.в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору от 13 ноября 2014г. на собственные денежных средства и за счет собственных строительных материалов на сумму 350 000 рублей. Стороны заключают дополнительное соглашение к договору от 13 ноября 2014 г. в день заключения мирового соглашения, то есть 01 августа 2014 года. Истец Плешков В.А. обязуется передать ответчику Шалжиян В.Н. закупленный за счет собственных денежных средств строительный материал, необходимый для монтажа крыши в срок до 05 августа 2014 года, в свою очередь ИП Шалжиян В.Н. должен в срок до 01 октября 2014 года выполнить строительные работы, связанные с благоустройством домовладения на сумму 250 000 руб. Перечень выполняемых ИП Шалжиян В.Н. строительных работ указывается сторонами в дополнительном соглашении к договору от 13 ноября 2014 года, при этом выполнение строительных работ ИП Шалжиян В.Н. должно соответствовать СНиП, действующим в момент выполнения работ. В случае невыполнения указанных в настоящем соглашении работ или уклонении от их надлежащего выполнения, с ответчика Шалжиян В.Н. в пользу Плешкова В.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере 600 000 рублей. Стороны согласовывают выполненные работ путем подписания акта выполненных работ по каждому виду строительных работ. В случае несогласования стоимости выполненных работ с ИП Шалжиян В.Н. в пользу Плешк5ова В.А. подлежит взысканию оставшаяся сумма невыполненных работ, а именно разница между выполненными и невыполненными работами, при этом в случае несогласования сторонами стоимости выполненных работ, определение стоимости выполненных работ производится судебным приставом – исполнителем путем проведения независимой оценки с привлечением независимого эксперта.
В судебном заседании стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, изучив текст мирового соглашения, выслушав истца, его представителя, ответчика и его представителя, проверив письменные материалы дела, считает правильным в интересах, как истца, так и ответчика утвердить заявление о мировом соглашении, поскольку оно заключено сторонами добровольно, в пределах своих процессуальных прав и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заявление о мировом соглашении по гражданскому делу по иску Плешкова В. А. к ИП Шалжиян В. Н. о расторжении договора на выполнение строительных работ, взыскании суммы и компенсации морального вреда.
Принять отказ Плешкова В. А. от исковых требований, заявленных в Горячеключевском городском суде к ИП Шалжиян В. Н. о расторжении договора на выполнение строительных работ, взыскании суммы и компенсации морального вреда.
По условиям мирового соглашения обязать ИП Шалжиян В.Н. в срок до 01 октября 2014 года выполнить работы по монтажу крыши домовладения расположенного по адресу:<адрес>А в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 01 августа 2014 г. к договору от 13 ноября 2014г. на собственные денежные средства и за счет собственных строительных материалов на сумму в размере 350 000 рублей.
По условиям мирового соглашения обязать Плешкова В.А. в срок до 05 августа 2014 года передать ИП Шалжиян В.Н. закупленный им за счет собственных денежных средств строительный материал, необходимый для монтажа крыши.
По условиям мирового соглашения обязать ИП Шалжиян В.Н. в срок до 01 октября 2014 года выполнить строительные работы, связанные с благоустройством домовладения расположенного по адресу:<адрес>А на сумму в размере 250 000 рублей.
По условиям мирового соглашения установить, что перечень выполняемых ИП Шалжиян В.Н. строительных работ указывается сторонами в дополнительном соглашении от 01 августа 2014 года к договору от 13 ноября 2014 года, при этом выполнение строительных работ ИП Шалжиян В.Н. должно соответствовать СНиП, действующим в момент выполнения строительных работ.
По условиям мирового соглашения, в случае полного уклонения от выполнения строительных работ указанных в дополнительном соглашении от 01 августа 2014 года к договору от 13 ноября 2014 года, взыскать с ИП Шалжиян В.Н. в пользу Плешкова В.А. денежную сумму, установленную сторонами по условиям мирового соглашения и необходимую для выполнения всех строительных работ в размере 600 000 рублей.
По условиям мирового соглашения установить, что выполненные работы согласовываются сторонами путем подписания акта выполненных работ по каждому виду строительных работ.
По условиям мирового соглашения установить, что в случае несогласования стоимости выполненных работ, взыскать с ИП Шалжиян В.Н. в пользу Плешкова В.А. оставшуюся сумму невыполненных работ, а именно разницу между стоимостью реально выполненных работ и установленной сторонами по условиям мирового соглашения стоимостью необходимой для выполнения всех строительных работ в размере 600 000 рублей, при этом установить, что в случае несогласования сторонами стоимости реально выполненных работ, стоимость этих работ будет производиться судебным приставом–исполнителем, путем проведения независимой оценки стоимости реально выполненных работ с привлечением независимого эксперта.
Установить, что дополнительное соглашение от 01 августа 2014 года к договору от 13 ноября 2014 года, является неотъемлемой частью данного определения Горячеключевского горсуда от 01 августа 2014 г. об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.
Судья
