Дата принятия: 01 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,
при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Двенадцатовой Л.А. к ООО «Лотос-Авто» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Двенадцатова Л.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что некачественно проведенные ответчиком работы по ремонту принадлежащего ей автомобиля Авто, рег. знак Номер Номер привели к поломке двигателя указанного ТС. В связи с изложенным просила суд взыскать с ответчика в её пользу стоимость восстановительного ремонта ТС в сумме Данные изъяты руб., расходы, которые она понесла в связи с оплатой некачественно выполненных работ, в сумме Данные изъяты., расходы по оплате экспертизы в сумме Данные изъяты., стоимость услуг представителя в размере Данные изъяты руб., штраф в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Вместе с тем, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства приводят суд к выводу о том, что настоящий спор является неподведомственным суду общей юрисдикции. Вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как следует из иска, предметом спора является некачественно проведенный ремонт автомашины Авто, рег. знак Номер . Указанное ТС представляет собой грузовик - рефрежератор. При этом, в соответствии с копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП Двенадцатова Л.А. является индивидуальным предпринимателем. Согласно сведениям о дополнительных видах деятельности индивидуального предпринимателя, указанного в выписке из ЕГРИП, Двенадцатова Л.Е. осуществляет деятельность по оптовой торговле мясом, мясом птицы, консервами из мяса и мяса птицы, рыбой, морепродуктами и рыбными консервами (51.32, 51.38.1).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что автомашина Авто, рег. знак Номер используется истцом для осуществления предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом спор экономического характера вытекает из предпринимательской деятельности истца.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку спор между индивидуальными предпринимателями вытекает из предпринимательской деятельности сторон, носит экономический характер, данное дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Пензенской области, соответственно, является неподведомственным суду общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску Двенадцатовой Л.А. к ООО «Лотос-Авто» о взыскании денежных средств подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Двенадцатовой Л.А. к ООО «Лотос-Авто» о защите прав потребителя, прекратить.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Богатов
