Дата принятия: 01 августа 2014г.
9-174/2014~М-1287/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 1 августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев исковое заявление Кудрина В.М. к индивидуальному предпринимателю Левочкиной О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного некачественных оказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
установила:
Кудрин В.М. обратился Железнодорожный районный суд г. Читы с исковым заявлением к ИП Левочкиной О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуг, в размере 43 228 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., судебных расходов по оплате экспертного заключения в размере 6 000 руб. и юридических услуг в сумме 10 000 руб., штрафа.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.Из изложенного следует, что цена иска Кудрина В.М. составит 43 228 руб.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду
На основании изложенного исковое заявление Кудрина В.М. к индивидуальному предпринимателю Левочкиной О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного некачественных оказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление Кудрина В.М. к индивидуальному предпринимателю Левочкиной О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного некачественных оказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафавозвратить.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с исковым заявлением в общем порядке к мировому судье судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья В.В. Ковалевская
