Определение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    1 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
 
    при секретаре Алихановой А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабешкина ФИО10, Азовцевой ФИО10 к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Управлению по сохранению культурного наследия министерства культуры Астраханской области, Габидуллину ФИО10, Соколовской ФИО10, Бектаевой ФИО10, Которовой ФИО10 о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированное жилое помещение.
 
    В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как видно из материалов дела оно было назначено к судебному разбирательству на 17 июля 2014 года. Стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Повторно дело было назначено к слушанию на 1 августа 2014 года, однако стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не просили дело слушанием отложить. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Сабешкина ФИО10, Азовцевой ФИО10 к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Управлению по сохранению культурного наследия министерства культуры Астраханской области, Габидуллину ФИО10, Соколовской ФИО10, Бектаевой ФИО10, Которовой ФИО10 о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - оставить без рассмотрения.
 
    Судья: О.Н.Хохлачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать