Дата принятия: 01 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2014 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
При секретаре Хубиеве Т.Х.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Степновского района СК, в защиту прав, свобод и законных интересов Дубяга М.В., к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л :
Истец прокурор Степновского района СК, в защиту прав, свобод и законных интересов интересах Дубяга М.В., обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя, к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о возложении на ответчика обязанности предоставить Дубяга М.В. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, ссылаясь на то, что в нарушение Федерального законодательства ответчиком не предоставлено Дубяга М.В. благоустроенное жилое помещение, как лицу, включенному в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело Октябрьским районным судом г. Ставрополя, было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены исковые требования к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, которое расположено по адресу: г. Ставрополь, ул. Х, *, что согласно административно-территориального деления г. Ставрополя относится к территории Ленинского района г. Ставрополя.
Заявленные исковые требования не допускают подсудности по выбору истца или исключительной подсудности.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Степновского района СК, в защиту прав, свобод и законных интересов Дубяга М.В., к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения - передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ставрополя по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Определение не вступило в законную силу.
Судья С.А. Кочеткова
Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова
