Определение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
 
    при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Попова Д.Н. к Кобзеву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попов Д.Н. обратился в суд с названным иском, просив взыскать с Кобзева А.А. в его пользу стоимость восстановительного ремонта ТС в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате экспертизы в размере Данные изъяты., расходы по оплате доверенности в сумме 900 руб., расходы за отправку телеграмм в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты руб.
 
    Истец Попов Д.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании от представителя истца Шуруповой Е.Н. и ответчика Кобзева А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповым Д.Н. и ответчиком Кобзевым А.А., по условиям которого:
 
    По настоящему мировому соглашению ответчик Кобзев А.А. обязуется оплатить истцу Попову Д.Н. денежные средства в сумме Данные изъяты рублей.
 
    Указанную в п.1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее Дата .
 
    Указанную в п.1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик перечисляет на расчетный счет: Данные изъяты.
 
    После получения денежных средств истцом в размере Данные изъяты руб., обязательства, вытекающие из настоящего мирового оглашения, считаются исполненными.
 
    При условии своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
    Производство по делу по иску Попова Д.Н. к Кобзеву А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья     О.В. Богатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать