Определение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-320/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
01 августа 2014 года с. Глинка
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 об установлении для должника Арутюняна Манвела Викторовича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Пристав-исполнитель Отдела судебных приставов (ОСП) по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Арутюняна М.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, где в обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда России (ГУ УПФР) в Починковском районе Смоленской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - Арутюняна Манвела Викторовича о взыскании в пользу взыскателя - ГУ-УПРФ в Починковском районе Смоленской области страховых взносов в размере 39 828,59 руб. Указано, что согласно постановления о возбуждении исполнительного производства срок, установленный для добровольного исполнения должником исполнительного документа, составляет 5 дней, однако, до настоящего времени такие требования должником Арутюняном М.В. не исполнены, и в связи с уклонением должника от исполнения требований по исполнительному производству без уважительных причин судебный пристав-исполнитель считал необходимым установить для данного должника в судебном порядке временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заявитель - судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 пояснила, что после подачи заявления в суд должник Арутюнян М.В. погасил долг, в связи с чем исполнительное производство в отношении него окончено, поэтому от требований она отказывается и не возражает против прекращения производства по гражданскому делу.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Арутюнян М.В. не исполнил надлежащим образом обязанность плательщика страховых взносов, пеней и штрафов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (ПФ РФ) - индивидуального предпринимателя, в связи с чем руководителем ГУ УПФР в Починковском районе Смоленской области вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов с плательщика - ИП Арутюняна М.В., в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 39 828,59 руб. за счет его имущества. Впоследствии данное постановление ГУ УПФР в Починковском районе Смоленской области, являющееся исполнительным документом, направлено для принудительного исполнения в ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Арутюнян М.В. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в котором должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а в связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем заявлено в суд о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, на день рассмотрения дела должник Арутюнян М.В. исполнил требования исполнительного документа, в связи с чем возбужденное исполнительное производство окончено.
 
    Установленные обстоятельства, кроме пояснений заявителя, подтверждаются копиями соответствующих документов, в том числе копией постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика от ДД.ММ.ГГГГ г., копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что отказ заявителя от требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому принимает данный отказ.
 
    Последствия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 об установлении для должника Арутюняна Манвела Викторовича временного ограничения на выезд из Российской Федерации – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий С.В.Ерохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать