Дата принятия: 01 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Стереховой С.А.,
при секретаре Заржетской К.А.,
с участием:
истца Кобзова Г.А.,
представителя ответчика Клочкова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1122/2014 по иску Кобзова Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Баранцевское» о взыскании заработной платы и расходов по оплате юридических услуг,
установил:
Кобзов Г.А. обратился в Томский районный суд Томской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баранцевское» (далее ООО «Баранцевское») о взыскании заработной платы в размере (...) рублей (...) копеек и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере (...) рублей.
Указал, что (дата) был принят на работу в ООО «Баранцевское» на должность электрогазосварщика 5 разряда вахтовым методом. Согласно п. 13 договора от (дата) работнику устанавливается часовая тарифная ставка (...) рубля, районный коэффициент 30% надбавки, доплаты и премии в соответствии с Положением об оплате труда и стимулировании работников ООО «Баранцевское». За весь период работы у ответчика, заработная плата всегда выплачивалась не в полном размере. На (дата) размер задолженности по выплате заработной платы составил (...) рублей (...) копеек. Указал, что действиями ответчика нарушаются его права и законные интересы, ответчик добровольно выплатить образовавшуюся задолженность по заработной плате не желает.
В судебном заседании истец Кобзов Г.А. представил суду в письменном виде отказ от заявленных требований. Указал, что задолженность по заработной плате ответчиком выплачена в полном объеме, в настоящее время его права и законные интересы не нарушены, он отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить. Также указал, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему полностью понятны, что удостоверил собственноручной подписью. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика, ООО «Баранцевское» Клочков В.Ю., действующий на основании доверенности (№), выданной на его имя (дата) директором ООО «Баранцевское» сроком до (дата), указал, что отказ от иска должен быть принят судом, поскольку требования истца ответчиком удовлетворены.
Заслушав пояснения, истца, представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд находит требования истца об отказе от требований и прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расходному кассовому ордеру (№) от (дата), Кобзову Г.А. выплачены денежные средства в размере (...) рублей (...) копеек, в соответствии с платежным поручением (№) от (дата) - (...) рублей в счет погашения задолженности по заработной плате.
Согласно пояснениям истца Кобзова Г.А. денежные средства им получены.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Истцу Кобзову Г.А. последствия отказа от требований в соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, что удостоверено пояснениями истца и его подписью в бланке ознакомления с процессуальными правами и в заявлении о прекращении гражданского дела.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд в соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от Кобзова Г.А. отказ от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Кобзова Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Баранцевское» о взыскании заработной платы и расходов по оплате юридических услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.А.Стерехова
