Определение от 01 августа 2013 года

    Дело №г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    01 августа 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Курамшиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой ЛВ, Харитонова ВИ к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес> по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
 
    Истец Харитонова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Истец Харитонова В.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истцов Агафонова А.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Истцы о дне слушания дела 23 июля 2013г. и 01 августа 2013г. извещались судом надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, дважды не явились в суд.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Харитоновой ЛВ, Харитонова ВИ к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству заявителя может отменить указанное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Федеральный судья: п/п                         Е.В. Овчинникова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                      Секретарь: