Определение от 01 августа 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и о прекращении дела
 
    1 августа 2013 года г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Мырзакаримовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Подлесной ЕВ к ООО «Промремпуть» о взыскании удержаний из заработной платы, компенсации морального вреда и встречному иску ООО «Промремпуть» к Подлесной Е.В. о возмещении причиненного работодателю материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подлесная Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Промремпуть» с требованиями взыскать необоснованно удержанные из заработной платы суммы в размере 91822,29 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., судебные расходы в сумме 4500 руб.
 
    ООО «Промремпуть» обратилось в суд со встречным иском к Подлесной Е.В. с требованиями возместить причиненный работодателю материальный ущерб в сумме 707655 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Подлесной Е.В. по нотариальной доверенности – Чваркова М.Н. и представитель ответчика генеральный директор ООО «Промремпуть» Газгешева М.Д. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:
 
    1) Истец Подлесная Е.В. отказывается от всех своих исковых требований к ООО «Промремпуть»,
 
    2) ООО «Промремпуть» отказывается от всех своих исковых требований к Подлесной Е.В.,
 
    3) стороны отказываются от требований, связанных с возмещением всех понесенных по данному делу судебных расходов.
 
    Суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения.
 
    Представитель истца Подлесной Е.В. – Чваркова М.Н. и представитель ответчика ООО «Промремпуть» Газгешева М.Д. пояснили, что последствия им понятны, мировое соглашение подписано добровольно, с его условиями они согласны.
 
    Проанализировав условия мирового соглашения, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, положениям ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), совершено в интересах обеих сторон, выполнение участниками условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, полномочия у Чварковой М.Н. и Газгешевой М.Д. на заключение мирового соглашения имеются, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.224 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Подлесной Е.В. – Чваркова М.Н. и представителем ответчика ООО «Промремпуть» Газгешевой М.Д. по гражданскому делу № по иску Подлесной ЕВ к ООО «Промремпуть» о взыскании удержаний из заработной платы, компенсации морального вреда и встречному иску ООО «Промремпуть» к Подлесной Е.В. о возмещении причиненного работодателю материального ущерба на следующих условиях:
 
    1) Истец Подлесная Е.В. отказывается от всех своих исковых требований к ООО «Промремпуть»
 
    2) ООО «Промремпуть» отказывается от всех своих исковых требований к Подлесной Е.В.
 
    3) Стороны отказываются от требований, связанных с возмещением всех понесенных по данному делу судебных расходов.
 
    Производство по делу прекратить. Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Т.В. Уварова