Дата принятия: 01 августа 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нелидово 1 августа 2013 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре Ковалевой Е.А.
с участием заявителя Лошенковой З.Ф., её представителя адвоката Барановой Е.В.
судебного пристава исполнителя Кригер Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лошенковой Зинаиды Фёдоровны об оспаривании постановления должных лиц службы судебных приставов,
установил:
Лошенкова З.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления должных лиц службы судебных приставов. Указала, что постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительных производств по исполнительным документам о взыскании с Потоцкой Е.С. индексации денежных средств в счёт получения 1/2 доли квартиры в размере 410550 рублей и Малашенкова А.П. индексации денежных средств в счёт получения 1/2 доли квартиры в размере 382398 рублей, со ссылкой на п.п.2п.1 ст.31 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает отказ незаконным, поскольку судебный пристав нарушил п.1 ст.33 закона «Об исполнительном производстве», согласно которой исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом не только по его месту жительства, но и по месту пребывания или местонахождению его имущества. В заявлении она указала о возбуждении исполнительного производства по местонахождения имущества должника. Просит отменить вышеуказанные постановления.
В судебное заседание должники по исполнительным производствам Потоцкая Е.С. и Малашенков А.П. не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель УФССП России по Тверской области также не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Стороны возражений против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц не имели.
В судебном заседании Лошенкова З.Ф.представила заявление об отказе от требований, изложенных в заявлении, поскольку исполнительные производства возбуждены судебным приставом-исполнителем. Заявление приобщено к материалам дела.
Лица, участвующие в деле не возражают прекратить дело в связи с отказом от требований, изложенных в заявлении.
Последствия отказа от иска (требований, изложенных в заявлении) разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ от иска следует принять и дело производством прекратить.
Требование заявителя основано на законе, отказ не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд отказ от иска принимает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по заявлению Лошенковой Зинаиды Фёдоровны об оспаривании (отмене) постановления должных лиц службы судебных приставов от 17 июля 2013 года об отказе в возбуждении исполнительных производств производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина
