Определение от 01 августа 2013 года

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 августа 2013 года г. Елец
 
                 Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
                 председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
                 при секретаре Птицыной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет к Капустину ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого района Липецкой области к Капустину А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обосновании заявленных требований ссылались на то, что в ходе реорганизации СХПК «Прогресс» Елецкого района Липецкой области земля сельскохозяйственного назначения в границах указанного хозяйства была передана в собственность его членов, о чем последним выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением доли каждого в размере 5,9 га., однако, до настоящего времени ответчик не пользуются землей и не распорядился принадлежащими ему правами на земельную долю, предположительно умер, сведения о наследниках во внесудебном порядке получены у нотариуса быть не могут, что послужило основанием для включения в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» доли ответчика в список невостребованных земельных долей, утвержденных распоряжением Главы администрации сельского поселения от 26.03.2012 г. №9. На основании п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просили признать право муниципальной собственности сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого района Липецкой области на долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (бывший СХПК «Прогресс»), размером 5,9 га.
 
    В судебном заседании представитель истца Назаров Г.В. отказался от иска к ответчику Капустину А.В., ссылаясь на то, что Решением Елецкого районного суда от 04.02.2013 г. было вынесено решение об установлении факта принятия наследства Капустиным В.А., открывшегося 09.09.2003г. в связи со смертью отца Капустина ФИО6, наследником которого является Капустин А.В. и оснований для признания доли невостребованной не имеется.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу
 
        разъяснены и им понятны.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, то имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску администрации сельского поселения Малобоевский сельсоветк Капустину ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в           течение 15-ти дней через Елецкий районный суд.
 
 
    Судья                                                                                                     Ю.С. Луганцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать